Lena Simon hat genau das getan. Sie hat sich auf das Podium gestellt und verkündet, daß ihr größter Fehler war, keine Decke mitzunehmen und daß sie angetreten sei, weil sonst keine Frau kandidiert habe. Sehr wohl wissend, daß ihre Person in der gesamten Partei wegen ihrer Aktionen rund um die Gründung einer abgeschlossenen Mailingliste und der daraufhin erfolgten, nicht autorisierten Pressemitteilung, höchst umstritten ist,

Wenn sie sich das selbst ausgedacht hat, lässt das für mich nur zwei Möglichkeiten zu: Entweder sie hat eine völlig verzerrte Selbstwahrnehmung. Dafür halte ich sie jedoch für zu intelligent. Oder sie ist ganz bewußt angetreten, um zu bewirken, daß ihre Nichtwahl die Piratenpartei als frauenfeindlich abstempelt.

Beides sind nicht gerade Argumente, die für ihre Kandidatur sprechen.

Dann kam jedoch der absolute Hammer: Sie erwähnte, daß sie einen Beraterstab habe, der sie unterstützt.

Äh, bitte was? Einen Beraterstab??? Wer verbirgt sich dahinter?

Nochmal: Lena Simon, seit nicht mal einem Jahr Mitglied der Piratenpartei, die wiederum angetreten ist, um Lobbyismus und Hinterzimmerpolitik zu bekämpfen, hat laut ihrer eigenen Aussage einen nicht näher benannten Beraterstab, mit dem sie ihre Handlungen abspricht.

Diese Frau will allen Ernstes in den Bundesvorstand gewählt werden? Und es gibt tatsächlich Leute, die sich dann über die Reaktionen des Wahlgremiums aufregen?

Dieselben Leute meinen übrigens, es sei in irgendeiner Weise glaubwürdig, den Piraten zu empfehlen, diese oder jene Politik zu verfolgen, obwohl sie selbst bereits seit langem verkündet haben, Anhänger der Grünen zu sein. Äh. Ja. Klar.

Was mich betrifft: Ich traue keinen Sockenpuppen, und es ist mir scheißegal, ob sie männlich, weiblich, transsexuell, schwul, lesbisch oder hetero sind.

Ausnahmslos alle Piraten und insbesondere die Piratinnen, die ich in Bingen dazu gesprochen habe, waren einer Meinung: Es geht nicht darum, daß die Piratenpartei sich nicht mit Genderpolitik befassen soll. Das tut sie nämlich bereits in verschiedenen AGs.

Es geht auch nicht darum, ob diese Partei Frauen in ihre Vorstände wählt. Denn auch das tut sie, wir haben immerhin mehr weibliche Landesvorsitzende als die SPD, obwohl es meinetwegen gerne mehr sein könnten.  Es geht darum, daß diese Frau nicht in den Vorstand dieser Partei gewählt wird.

Irgendwann war ich es einfach leid.

Wir Piraten in Hameln treffen uns jeden Donnerstagabend und unterhalten uns manchmal ganz allgemein über aktuelle politische Ereignisse, mal ganz gezielt über Aktionen, an denen wir uns beteiligen wollen und manchmal auch einfach nur über dummes Zeug.¹ Und (fast) jeden Donnerstagabend habe ich da gesessen und gedacht: “Irgendwas war doch noch. Da war doch noch was. Ich wollte doch noch was.” Weg. Vergessen. Naja, wird schon nicht so wichtig gewesen sein.

Meistens fiel es mir dann am Freitagmorgen wieder ein, um es dann bis zum nächsten Donnerstag wieder zu vergessen. Das mußte aufhören.

Trotz verschiedener Schwächen, die David Allens Methode “Getting Things Done” aufweist, in einem hat er Recht: Daß man neue Taschenlampenbatterien kaufen wollte, fällt einem erst dann ein, wenn man die Taschenlampe braucht, nicht, wenn man am Batterieregal vorbeiläuft.

Ich wollte eine Möglichkeit haben, jederzeit und überall eine Idee zu erfassen, und da ich der Ansicht war, daß es eventuell den anderen Piraten nicht besser ergeht als mir, wollte ich außerdem ein gemeinsam genutztes System einrichten. Erfahrungsgemäß sind Piraten zwar nicht unbedingt Zettel-und-Stift-Typen, besitzen aber auch nicht zwangsläufig ein Smartphone.

Und da kommt Twitter ins Spiel, mit seiner Möglichkeit, Nachrichten auch per SMS abzusetzen.

Um das ganze abzukürzen, das ist das System, das ich mir ausgedacht habe und das wir jetzt seit ein paar Wochen mit ziemlich guten Resultaten betreiben:

Ich habe einen Twitter-Account angelegt, der allen Hamelner Piraten folgt. Wer eine Idee hat (was hin und wieder vorkommt), schickt diese per Direct Message an den Sammelaccount. Die Piraten ohne Smartphone können das per SMS erledigen.

Ein Script holt regelmäßig diese DMs ab und schreibt diese in ein internes DokuWiki, was sich vor allem deshalb ganz gut dafür eignet, weil es ohne Datenbank auskommt und somit kein Problem damit hat, wenn das Script den ganzen Kram direkt in eine Textdatei schreibt. Mit Datenbankanbindung ginge das aber natürlich auch.

Donnerstags gehen wir dann einfach die Direct Messages der Reihe nach durch, kopieren diese ins Protokoll, und fertig ist das permanente Brainstorming.

Zum Schluß schickt einer der Anwesenden eine Direct Message an den Account, die aus nichts weiter als einer Trennlinie besteht: “—————————————–“

Und schon beginnt eine neue Woche, ohne daß die ganzen guten Einfälle, die man unterwegs hat, verloren gehen.

1. Dazwischen gibt es oft Schnittmengen.

In erster Linie sind wir ja für unsere politischen Ziele angetreten, und eines davon ist die Verbesserung der Bildungssituation an unseren Schulen. Besonders aktiv ist hier bei uns in Hameln der Pirat Simon (alias @HMSzymek), der seit ein paar Wochen seine gesamte Freizeit für die Organisation des Protests gegen die zum Teil katastrophalen Zustände an unseren weiterführenden Schulen opfert.

So wird am kommenden Freitag, ab 12:30 Uhr ein Demonstrationszug durch ganz Hameln führen, und wir Piraten haben selbstverständlich auch bereits unsere Unterstützung zugesichert.

Aber was wäre die schönste Unterstützung ohne eine entsprechende Pressemitteilung?

Also haben Torben und ich heute eine geschrieben, gleichzeitig und gemeinsam, auf der dafür ausgezeichnet geeigneten Plattform etherpad.com.¹

Und wie das aussah, kann man nun in diesem Video verfolgen:

(YouTube DirektWettschreiben)

Wenn man das Geschriebene mitlesen will, bietet es sich vermutlich an, das auf YouTube direkt zu tun.

1. Und weil die so ausgezeichnet geeignet war, hat Google sie gekauft und mehr oder weniger zu Gunsten von Wave eingestampft. Danke, Google.

Wieder einmal, muß man sagen, denn er hatte diese Strategie auch bereits bei seinem Artikel zu Thilo Sarrazin verfolgt. Man ist offenbar gut beraten, von jedem seiner Blogeinträge Screenshots zu machen, bevor er diese insgeheim verändert.

Rechtschreibfehler zu korrigieren halte ich für völlig legitim, ganze Passagen jedoch zu löschen und somit wesentliche Ansatzpunkte für bereits erfolgte Kritik nach zwei Tagen vertuschen zu wollen, kann man wohl nur noch als feige bezeichnen.

Dieses Vorgehen von Aaron Koenig empfinde ich als zutiefst unredlich.

Schon allein wegen dieser versuchten "Beweisfälschung" fordere ich Aaron Koenig zum Rücktritt von seinem Vorstandsposten auf.

Update: Das Original hat Wolfgang Dudda dankenswerterweise aufbewahrt.

Für diejenigen an den Empfangsgeräten, die später zugeschaltet haben, eine kurze Zusammenfassung:

Aaron Koenig, Mitglied im Bundesvorstand der Piratenpartei, hat sich in seinem Blog wohlwollend zu der Abstimmung in der Schweiz geäußert, den Bau von Minaretten zukünftig nicht mehr zuzulassen. Dabei kommt erschwerend hinzu, daß er bereits vor kurzem mit öffentlichen Äußerungen auffiel, in denen er Thilo Sarrazin den “Anstoß der Debatte zugutehielt”.

So weit, so schlecht.

Wie immer bleibt er dabei relativ konturlos, und doch verrät er meines Erachtens die eigentliche Ursache für seine Ergüsse, sobald er schreibt:

Eine politisch-totalitäre Bewegung, die sich anderen Glaubens- und Denkrichtungen überlegen fühlt und den Anspruch hat, Andersdenkende zu bekehren und gegebenenfalls zu töten*, steht hingegen nicht unter dem Schutz der Religionsfreiheit

“Ist doch nichts dran auszusetzen,” mag der eine oder andere jetzt denken. Das Problem ist nur:

Das ist es, was Koenig als erstes einfällt, wenn er vom Islam spricht.

Die Fußnote verweist zusätzlich auch noch auf eine Webseite, deren Hauptziel es zu sein scheint, diffuse Ängste vor Muslimen zu schüren und daraus die Forderung abzuleiten, der Türkei den EU-Beitritt zu verweigern. Die dort gelisteten Koran-Zitate sollen selbstverständlich aufzeigen, wie gefährlich der Islam ist, und daß er seine Anhänger zur Unterwerfung aller anderen Religionen aufruft.

Es gibt dafür einen Fachausdruck, man nennt es “islamophobes Gesülze”.

Koenig nennt es allerdings “eine recht gute Sammlung von Zitaten”.

Er differenziert also nicht mehr, wenn er vom Islam spricht, das ist für ihn nur noch eine einzige Assoziationskette, die vom Islam über Islamismus zu den Taliban führt.

Das ist schon recht bemitleidenswert, aber die Frage ist nun, wie man das beurteilt.

Er fällt meines Erachtens auf rechtspopulistische Bauernfängerei herein, aber macht ihn das zu einem Rechtsextremisten?

Nein. Ich halte ihn für jemanden, der ein wenig zu lange die falschen Artikel im Internet studiert hat, aber er ruft weder zu Gewalt auf, noch stellt er an irgendeiner Stelle die freiheitlich-demokratische Grundordnung in Frage.

Darf man ihn gar in eine Reihe mit Provinznazis stellen, die den rechten Arm heben, wenn ein Asylantenheim brennt?

Nein, auf keinen Fall. Wer sich auf so eine primitive Ebene herabläßt, erreicht nur eines: Eine Spaltung innerhalb der Kritiker, bei der die eine Seite mit Dreck schmeißt und die andere Seite zu einer sachlichen Auseinandersetzung aufruft. Hilfreich ist das nicht.

Ziel sollte doch sein, daß sich vor allem die Piraten folgende Frage stellen:

Ist Aaron Koenig noch als Mitglied des Bundesvorstands tragbar?

Und da lautet meine Antwort: Nein.

Koenig hat zum wiederholten Male bewiesen, daß er nicht in der Lage ist, seine Äußerungen auf ihre Wirkung hin zu überdenken. Das mag für einen einfachen Piraten noch hinnehmbar sein, an ein Vorstandsmitglied sind jedoch höhere Ansprüche zu stellen.

Und da nützt es auch nichts, wenn Koenig auf seinem Blog postuliert, nur seine eigene Meinung und nicht die der Piratenpartei zu äußern. Wieviel Verständnis brächte wohl die Bevölkerung für einen Jürgen Rüttgers auf, der sich zurücklehnte und erklärte: “Das mit den Rumänen hat nichts mit der CDU zu tun, das ist nur meine eigene Meinung.”

Mein Fazit ist klar:

Ich möchte von jemandem, der so unüberlegt xenophobes Gedankengut verbreitet, nicht länger im Bundesvorstand vertreten werden. Aaron Koenigs Verallgemeinerungen sind, wenn nicht eines Piraten, dann aber zumindest eines Vorstandsmitglieds unwürdig.

Den Hysterikern, die sofort nach Rausschmiß brüllen, sei jedoch wieder einmal gesagt:

Das ist hier nicht eure Garagenband und auch nicht der Kegelclub “Flotte Pumpe”. In einer Partei herrschen Regeln, die jedem Mitglied eine Gleichbehandlung sicherstellen sollen, ob ihr es wollt oder nicht.

Merkt euch das mal.

Die Vorgeschichte

Aaron Koenig, Mitglied des Bundesvorstandes der Piratenpartei, hat neulich gebloggt. Über Thilo Sarrazin und Integration. Dabei hat er meines Erachtens mehrere Fehler gemacht.

Er hat Sarrazin "zugute gehalten", eine Debatte angestoßen zu haben, die man führen müsse. Ob man das als Dank auffassen kann, wie es Pantoffelpunk darstellt, oder ob es nur eine von mehreren ungeschickten Formulierungen war, darüber lässt sich sicher diskutieren.

Koenig hat nach meiner Ansicht Recht, wenn er schreibt: "Grundlage des Zusammenlebens in Deutschland können nicht Abstammung und Hautfarbe sein, sondern nur ein gemeinsames Wertesystem. Dazu gehört ein klares Bekenntnis zur Demokratie, zur Meinungsfreiheit, zur Gleichberechtigung der Geschlechter und zur Toleranz gegenüber Andersdenkenden, Andersgläubigen und sexuell anders Orientierten."

Ja, völlig richtig. Nur: Wer stellt diese Werte auf? Die Konservativen? Die Linke? Die Kirche?

Koenigs Fehlleistung offenbart sich schließlich im letzten Satz: "Auch wer aus Kulturen stammt, in denen diese Werte keine große Rolle spielen, muss sie annehmen und verinnerlichen, um hier dauerhaft leben zu können."

Koenig suggeriert: Es gibt auf der Welt Gegenden, in denen diese Werte nichts zählen. Ich nehme nicht an, daß er damit den Vatikan oder andere katholische Hochburgen meint, obwohl das naheliegend wäre. Es handelt sich bei Koenig wohl um diese fiese Ecken der Welt, mit der auch von der Leyen immer hausieren geht: Länder, in denen Recht und Gesetz nicht gelten und gegen deren Einfluß wir uns hier im friedliebenden und zivilisierten Deutschland wehren müssen, um zu verhindern, daß sich "Stadtteile mit hoher Einwandererdichte in „No-Go-Areas“ verwandeln".

Vielleicht sollte er sich mal eine Weile Gedanken über Ursache und Wirkung machen. Sich überlegen, warum Menschen mit dunkler Hautfarbe viel häufiger Bewerbungen schreiben müssen, um zu einem Vorstellungsgespräch eingeladen zu werden. Warum so wenige Türken in Hamburg-Blankenese wohnen. Vielleicht sollte er auch erwähnen, daß es Politiker wie Sarrazin waren, die den Gastarbeitern, die ja sicher bald wieder nach Hause gehen würden, mit einem Stempel im Pass vorgeschrieben haben, in welchen Berliner Stadtteil sie hinziehen durften.

Hat er aber nicht.

Die Reaktion

Das alles kann man nun scheiße finden, klar. Man kann, nein, man muß darüber diskutieren. Man muß auch ein Vorstandsmitglied zurückpfeifen.

Oder man verhält sich wie der Häuptlingssohn Pepe aus "Asterix in Spanien", der so lange die Luft angehalten hat, bis er endlich seinen Willen bekam.

In diesem Fall sind es Pantoffelpunk und Wolfgang Dudda, die beide verkündeten, ihre Mitgliedschaft bei den Piraten ruhen zu lassen, so lange Aaron Koenig noch Mitglied des Vorstands ist.

[Korrektur: Wolfgang Dudda hat dieses Ultimatum so tatsächlich nicht wörtlich gestellt. Ich habe seine Aussage "Vom ‘entschlossenen’ Umgang mit dieser Äußerung mache ich wie viele andere Piraten meinen Verbleib in der Partei abhängig" und die nachfolgende Ankündigung, seine Mitgliedschaft ruhen zu lassen, offenbar fehlinterpretiert und entschuldige mich dafür. Eine ausführlichere Stellungnahme hat Wolfgang in seinem Blog veröffentlicht.]

Was ist das für eine politische Kultur geworden, in der man sich bei jedem Anzeichen von Konflikt in die Brust wirft, "Ich streike!" ruft und offenbar ernsthaft erwartet, daß sich so Mehrheiten für die eigene Meinung finden lassen?

Pantoffelpunk setzt dem auch noch die Krone auf, indem er Koenig auffordert, daß der doch wenigstens sein St.-Pauli-Shirt ausziehen solle, als wenn das irgendein politisches Statement begründen würde.

Wohlgemerkt, "wenigstens".

Was nichts anderes heißt, als: "Solange ich meine Hände reinwaschen kann, indem ich im Gegensatz zu dir mit politisch korrektem St.-Pauli-Shirt rumlaufen darf, wie es nur Menschen mit wahrer Gesinnung tun, ist alles ok."

Ist es aber nicht.

Es ist Bullshit. Weil man mit Symbolen nichts bewegt.

Die Gegenreaktion

Koenig selbst macht nun allerdings auch nicht gerade den Eindruck, in irgendeiner Form weiterhin ernstgenommen werden zu wollen.

Anstatt eine offene Diskussion anzustreben, zieht er sich schmollend in die Ecke zurück und haut an diesem Wochenende vollständig durchgeknallten Mumpitz heraus: Die Linken sind alle voller Hass, und wir Piraten sind die allergeilsten. Schon allein, weil sich Piraten immer an die Netiquette halten und sachlich diskutieren. Und wer das nicht tut, kann kein Pirat sein.

Er schreibt, daß einige Journalisten ("besonders aus dem linken Spektrum") sich bei ihm über den Umgangston von Piraten in Foren und auf Twitter beschwert haben.

Das kann er jedoch ganz souverän kontern: Das waren nämlich gar keine echten Piraten sondern vermutlich verirrte Linke, die ohnehin bald nicht mehr in unserer Partei Mitglied sein werden. Weil wir nämlich aus der Nerd- und Hackerszene kommen. Und die war schon immer bekannt für ihre sachlich-konstruktive Diskussionskultur, weiß man ja.

Wenn das so ist, daß mit dem Piratsein eine automatische Heiligsprechung einhergeht, bin ich mal gespannt, was auf meinem Mitgliedsausweis draufstehen wird. Vermutlich habe ich dann bereits einen Ordensnamen. "St. Laurentius" möglicherweise. Muß ich halt nur darauf achten, nicht links zu werden, weil ich dann plötzlich hasserfüllt sein werde. Und dann darf ich nicht mehr mitmachen.

Jetzt mal ohne Scheiß, Aaron: Was ist das für ein esoterischer Blödsinn?

Wenn man nicht in politische Lager wie links oder rechts eingeordnet werden möchte, bitte, das kann ich verstehen. Aber dann einen derart anbiedernden Schmonz von sich zu geben, um es zumindest ein paar Leuten aus den eigenen Reihen rechtzumachen: Das ist mehr als peinlich, vor allem, wenn man – wie Pantoffelpunk, Dudda und ich übrigens auch – gerade mal seit Sommer 2009 Parteimitglied ist.

Mein Fazit

Natürlich bleibe ich weiterhin aktiver Pirat. Und das lasse ich mir weder von denen wegnehmen, die statt zu diskutieren lieber die Luft anhalten oder die anstatt selber nachzudenken alles nachbrabbeln, was ihnen ihre konservativen Vorbilder vor die Füße werfen.

Denn am Ende, wenn man das ganze eloquente Angepisstsein weglässt, bleibt nur noch Trotz.

Und ich mache lieber Politik.

Wir sind 5 Piraten an einem großen Tisch und besprechen in der "AG Gründung" das Vorgehen für eine Verbandsgründung, die zukünftige Satzung wird durchgearbeitet, Termine gesucht, mögliche Räumlichkeiten ausgewählt.

Am Nachbartisch sitzen 4 Gäste, alle etwa um die 50 Jahre alt, auch dort wird über Politik diskutiert, das Stichwort "Europaparlament" fällt hin und wieder.

Plötzlich steht einer von ihnen auf, kommt an unseren Tisch und fragt: "Seid ihr die Piraten?"

"Äh, ja?"

Er legt 20 Euro auf unseren Tisch und sagt: "Hier, ich geb 'ne Runde aus. Euch finde ich gut, ich hab euch gewählt."

Umso glücklicher war ich darüber, daß ich mich vor der gestrigen Bundestagswahl noch mal für 2 Wochen aus diesem ganzen Quatsch ausklinken konnte. Leider blieb dadurch viel Arbeit an den anderen Hamelner Piraten hängen, so daß ich nur noch am letzten Infostand in der Innenstadt ein wenig mithelfen konnte.

Folgerichtig haben wir uns dann auch in den letzten Tagen aufs Feiern konzentriert, nachdem wir in den letzten drei Monaten viel Arbeit mit Webseite, Organisation, Plakatierung, OptOutDay, Infoständen und was weiß ich noch allem hatten.

Ich finde, es hat sich gelohnt, auch wenn wir das selbstgesteckte Ziel, mindestens 3% zu erhalten, nicht erreichen konnten. Nicht nur, daß wir ohne finanzielle Mittel über 2500 Wähler von unseren Ideen überzeugen konnten, wir haben, so denke ich, einen sehr guten Grundstein für die weitere Parteiarbeit in unserer Region gelegt.

Dennoch hinterließ der gestrige Wahltag auch nach der anschließenden Wahlparty (Allein das Wort schon.) bei mir gemischte Gefühle.

Vier Jahre schwarz-gelb werden schlimm werden. Mit einem Möchtegern-Außenminister, der schon vor seiner Ernennung in den internationalen Fettnapf latscht und aus seiner Verachtung für alle, die nicht wie er zur Klasse der Besserverdienenden gehören, keinen Hehl macht, wird das erst noch richtig eklig.

Die CDU wird weiterhin alles daran setzen, das Internet schön durchzufiltern, und ich gehe davon aus, daß die FDP noch in diesem Jahr ihre Bürgerrechtspolitik für Steuersenkungen oder Kündigungsschutz opfern wird.

Bezeichnend waren dann gestern auch verschiedene Reaktionen auf unsere Anwesenheit bei der Abschlußveranstaltung in der lokalen Zeitungsredaktion.

So giftete Ursula Körtner (CDU) zunächst in unsere Richtung, daß wir ja ohnehin nur für ein freies Internet seien und daß man vor allem Arbeitsplätze mit erneuerbaren Energien schaffen müsse. Während sie noch auf meine Entgegnung, weshalb dann ausgerechnet ihre Partei die AKW-Laufzeiten verlängern wolle, ausweichend antwortete, zeigte die FDP-Kandidatin unisono mit dem CDU-Kandidaten Thul, wie die Zukunft aussieht: Daß man selbstverständlich die Laufzeiten verlängern werde, Energiemix, günstiger Strom blabla, das Übliche eben. Mein einziger Kommentar Richtung Körtner "Soviel also zu erneuerbaren Energien", blieb dann auch ohne Antwort.

Apropos FDP-Kandidatin: Die antwortete auf unsere Bemerkung, daß sie im Internet quasi unerreichbar sei, mit einem Gemisch aus Unwissenheit und Arroganz, daß sie keine Lust hätte, in irgendwelchen Chats sich über irgendwelche Scheiße zu unterhalten, und daß sie mit den Leuten lieber von Angesicht zu Angesicht spreche. Auf meinen Einwand, ob sie dann konsequenterweise auch nicht telefonieren würde, meinte sie dann: "Naja, also, ich bin ja schon auch im Internet und schicke mir auch EMails."
Meine Nachfrage "Sie schicken sich EMails?" wurde dann von den umstehenden FDP-Schergen mit Gebrummel und "Also sowas" kommentiert. Aber das war mir allein ihr völlig versteinerter Gesichtsausdruck wert.

Eine durchaus positive Ausnahme bildete hingegen der Grünen-Kandidat Marcus Schaper, der als einziger direkt an unseren Tisch kam, uns mit "Finde ich klasse, was ihr macht" begrüßte und uns direkt einlud, zusammen mit den Grünen vor Ort auch im Hinblick auf die nächste Kommunalwahl gemeinsame Aktionen zu starten. "Sehr gern," antworteten wir und tauschten sofort EMail-Adressen aus. Umso zufriedener war ich daher, daß ich ihn mit meiner Erststimme gewählt habe.

Liebe Regionalpolitiker: So macht man das.

Ohne ideologische Verblendung, ohne stumpfe Parteitaktik, sondern sachbezogen und offen für Anregungen auch außerhalb des eigenen Parteilagers.

Wie es mit der Piratenpartei weitergeht, bleibt auch nach der Wahl spannend. Ich denke mal, daß sich unsere Arbeit auf drei wesentliche Punkte konzentrieren muß:

• Programmatische Verbreiterung, auch auf kommunaler Ebene
• Schaffung von Organisationsstrukturen, ohne den basisdemokratischen Ansatz zu verlieren
• Einbindung und Motivation der gerade erst hinzugekommenen Mitglieder

Ich freue mich jedenfalls schon drauf und hoffe, daß uns das gelingt, ohne irgendwann zu durchprofessionalisierten Politikbusinesskaspern einserseits oder einer Horde Forentrolle andererseits zu werden.

Denn ich glaube, daß sich nicht nur die politischen Ziele in unserem Land ändern müssen, sondern vielmehr auch die Art und Weise ihrer Durchsetzung. Der völlige Verzicht auf Ideologie ist meines Erachtens der erste Schritt dazu.

Aus dem Wahlkampfhandbuch der FDP, Buchstabe A:

Adressenankauf
Wenn Sie eine Direct Mailing Aktion planen und damit eine bestimmte Zielgruppe ansprechen möchten (Freiberufler, Handwerker, Jungwähler etc.), können Sie Adressen von verschiedenen Anbietern ankaufen. Jungwähleradressen werden häufig auf kommunaler Ebene zur Verfügung gestellt. Es ist wichtig, nicht im Gießkannenprinzip zu verfahren sondern durch eine gute Adressauswahl zielgenau FDP-affine Zielgruppen zu erreichen. Weitere Informationen erhalten Sie beim liberalVerlag (www.liberalverlag.de).

Und genau aus diesem Grund ruft die Piratenpartei am 17. September zum OptOutDay auf.

Mehrere Plakate der Piratenpartei in Rinteln wurden mit Plakaten der "Senioren Union" überklebt:

So weit sind wir also schon gekommen.

Update

Um etwaige Spekulationen im Sinne von "Kann ja jeder gewesen sein" oder "Vielleicht waren die Piratenplakate ja schon nicht korrekt aufgehängt" zu zerstreuen: Mittlerweile hat sich die JU Rinteln für das Überkleben entschuldigt, es habe sich hierbei um eine "unerfahrene Truppe" gehandelt, die sich nicht an die Vorgaben gehalten habe. Ob man es nun dabei beläßt oder blutige Vergeltung zumindest eine Entschädigung fordert, ist noch offen.

Daß man in der Jungen Union Leute mit der Plakatierung beauftragt, denen man als Vorgabe extra mitgeben muß "Aber nicht fremde Plakate überkleben!", finde ich dann ja nun doch bezeichnend.

Ach ja: Leider war spitblog.de am Freitagabend nicht mehr erreichbar. Das war allerdings nicht durch einen gezielten Angriff verursacht, wie einige schon vermutet hatten, sondern schlicht und einfach Überlastung. So viel Aufmerksamkeit ist der kleine Server nunmal nicht gewohnt.