Ich habe gerade ein bißchen geweint:

Und wieder einmal wird diese vor 2 Jahren von mir getätigte Aussage bestätigt:

Oder, wie es @mspro ausgedrückt hat:

Mehr fällt mir gerade nicht ein.

Doch: Da ich einer der 35.000 war, die Verfassungsbeschwerde eingelegt haben, habe ich gerade meinen ersten Gerichtsprozeß gewonnen. Cool.

Aus dem Wahlkampfhandbuch der FDP, Buchstabe A:

Adressenankauf
Wenn Sie eine Direct Mailing Aktion planen und damit eine bestimmte Zielgruppe ansprechen möchten (Freiberufler, Handwerker, Jungwähler etc.), können Sie Adressen von verschiedenen Anbietern ankaufen. Jungwähleradressen werden häufig auf kommunaler Ebene zur Verfügung gestellt. Es ist wichtig, nicht im Gießkannenprinzip zu verfahren sondern durch eine gute Adressauswahl zielgenau FDP-affine Zielgruppen zu erreichen. Weitere Informationen erhalten Sie beim liberalVerlag (www.liberalverlag.de).

Und genau aus diesem Grund ruft die Piratenpartei am 17. September zum OptOutDay auf.

Unsere elektronisch gesicherten Dokumente sind natürlich fälschungssicher. Hat Herr Schäuble gesagt.

(YouTube DirektHack)

(…)

"Mist."

Mich interessiert ein anderer Aspekt, nämlich die Mailadressen in seinen gesammelten Kommentaren, nach eigenen Angaben über 100.000 Stück.

Im Auktionstext hieß es noch:

"Sollten die Kommentierenden Mailadressen hinterlassen haben, werden diese vor Übergabe des Webprojekts gelöscht."¹

Getwittert hat er gestern jedoch folgendes:

"netx step: jetzt Mailadressen in MySQL DB löschen lassen"

und

"@ixiter ne, das machen die serverlofter, wie in der Auktion eh festgelegt, aber die hättens eh gemacht"

Moment, wie bitte? Die Mailadressen werden von demjenigen gelöscht, der das Blog ersteigert hat?

Und wer stellt sicher, daß die sich nicht die komplette wp_comments-Tabelle zur Sicherheit wegkopieren?

Es sind über 100.000 Kommentare. Ich weiß nicht, wie viele verschiedene Personen darin wie viele verschiedene Mailadressen hinterlassen haben, aber mehr als 1000 werden es sein.

Und ich bin mir ziemlich sicher, daß der eine oder andere Kommentierer es sich möglicherweise zweimal überlegt hätte, seine EMail-Adresse jemandem zu geben, der so sorglos damit umgeht.

1. Hervorhebung von mir.

(Originalfotos: LollyKnit, rikdom)

Mehr zum Thema hier und hier.

So weit, so schlimm.

Auf der Registrierungsseite führt "Dr. Schloss" zur Datenschutzerklärung, und dort heißt es unter anderem:

Bei der Registrierung fragen wir dich auch nach deiner richtigen Postadresse. Diese wird aber nicht veröffentlicht. Warum wir trotzdem danach fragen? Falls das Ki.KA “Platz für Helden!“ Team dein Projekt besonders interessant, spannend oder einfach besonders gut findet, kommt vielleicht ein „Platz für Helden!“-Reporter vorbei, um über dein Projekt zu berichten. Vorher wird er dich fragen, ob du mit seinem Besuch einverstanden bist oder nicht. Deswegen brauchen wir deine Adresse: So kann unser Reporter mit dir Kontakt aufnehmen.

Und diese Erklärung finde ich irgendwie seltsam.

Wenn der Reporter ohnehin vorher fragen wird, ob man mit seinem Besuch einverstanden ist, warum kann er sich nicht erst dann nach der Postadresse erkundigen? Wieso muß man die vorher angeben?

Meines Erachtens reicht die EMail-Adresse vollkommen aus, alles weitere läßt sich ja für eine eventuelle Reportage darüber erfragen.

Und wenn die Mailadresse mal in unbefugte Hände gerät, gibt es halt eine neue und fertig.

Das gab's in der DDR übrigens auch, hieß "Personenkennzahl" und sollte ebenfalls ein Leben lang gültig sein.

Hat nicht ganz geklappt.

Naja, außer bei denen, die sie an der Mauer abgeknallt haben, die hatten ihre PKZ bis zum Lebensende, stimmt.

Was sie in der DDR auch hatten, waren Hausdurchsuchungen, um Kritiker einzuschüchtern.

Aber das war ja damals etwas ganz anderes.

Schäuble, der für Vorratsdatenspeicherung ebenso wie für die Befugnis zum Ausspionieren privater Computer und für andere Überwachungsmaßnahmen eintritt, hält dagegen staatlich erhobene und gespeicherte Daten für "sicherer als die Daten, die im privaten, nicht-öffentlichen Bereich umlaufen."

Schäuble: "Private Daten beim Staat sicher" – Golem.de

29.08.2008:

Laut einem Zeitungsbericht haben mindestens acht Unternehmen rechtswidrig mit Millionen von Daten aus kommunalen¹ Melderegistern gehandelt.

Handel mit Millionen Melderegisterdaten aufgedeckt – Spiegel Online

1. Hervorhebung von mir.

Die Grünen-Politikerin Bärbel Höhn und die nordrhein-westfälische Datenschutzbeauftragte Bettina Sokol dringen auf ein gesetzliches Verbot des Datenhandels.

Werde ich dann an der Kasse endlich nicht mehr gefragt, ob ich "Payback habe"?

Dann bin ich auch dafür.