Kommentare zu: Google Chrome OS killt gar nichts

Von: ruediger

ruediger — Wed, 25 Nov 2009 20:23:44 +0000

Die Idee als solche finde ich schon irgendwie cool, man muss es sich ansehen und damit herumspielen, wenn etwas gebrauchsfertiges vorliegt. Meine Bauchschmerzen beginnen jetzt schon bei der Aussicht persönliche Daten im Web zu speichern, ob nun in einer Cloud oder wo auch immer. Nennt mich altmodisch, surfen und lari-fari Zeugs vorab schon mal gerne, aber persönliche Briefe, Passwörter, Geschäftliches, OnlineBanking, in einer Cloud zu speichern kommt nicht in Frage. Egal wer oder von wem.

Von: Lars

Lars — Tue, 24 Nov 2009 13:35:50 +0000

@Robert Agthe: Alles muß man selber machen. ;-) Update mit Link im Original-Artikel.

Von: Robert Agthe

Robert Agthe — Tue, 24 Nov 2009 12:46:22 +0000

Ich wollte hier erst was schreiben, dann habe ich aber gemerkt das ich doch etwas mehr schreiben müsste und hab einfach n Blog Artikel draus gemacht. Ich will den hier nich direkt verlinken, aber wer ihn lesen will findet den schon ;D

Von: Stefan

Stefan — Tue, 24 Nov 2009 08:56:09 +0000

[EDIT: Stefan (wenn du so heißt), ich habe Dir schon einmal gesagt, daß Du bitte eine gültige EMail-Adresse und keine offensichtlich ausgedachte angeben sollst. Nun gib Dir doch mal etwas Mühe. Und gewöhn Dir bitte ab, jeden Satz mit mit einem Ausrufezeichen zu beenden. Ich mag es nicht, wenn jemand in einer Diskussion bei jeder Äußerung mit der Faust auf den Tisch haut.]

Von: tweet_addiction

tweet_addiction — Tue, 24 Nov 2009 07:11:31 +0000

Es ist deutlich zu früh, eine Aussage über den Erfolg oder Nicht-Erfolg von Google Chrome zu treffen.

Andererseits: wenn mir einer vor zehn Jahren gesagt hätte, dass Google das Web und neben der Suchmaschinen-Ebene noch weitere, viel tiefer gehende Bereiche besetzt und teilweise dominiert (Mail, Reader, Foto, Webalben, Maps etc., hätte ich ihm auch nicht geglaubt.

Gesellschaftliche Umwälzungen dauern aber länger. Und ob die breite Masse von heute auf morgen auf ihre PCs verzichten will und stattdessen auf Cloud Computing steht, wage ich stark zu bezweifeln !

Von: Lars

Lars — Mon, 23 Nov 2009 22:25:36 +0000

@Nico: Habe ich ja auch nie behauptet.

Von: Nico

Nico — Mon, 23 Nov 2009 22:20:58 +0000

eine met@box wollte ich noch nie jemandem andrehen.

Von: Mario H.

Mario H. — Mon, 23 Nov 2009 21:11:36 +0000

Naja, dass Lumma die C't nicht verstanden hat, ist offensichtlich. Und dass es sich schon aus diesem Grunde nicht lohnen würde, den Artikel zu lesen, auch. Wer sich unbedingt daran aufg*ilen muss, seine Mitmenschen polemisch und populistisch niederzumachen, wird auch sonst kaum etwas Konstruktives hervorbringen.
Aber zum Thema: ich persönlich würde lieber Windoze auf meinen Rechner lassen als Chrome, MS vertraue ich dann doch mehr.
MetAtBox wurden schon genannt.
Wenn ich an mein Netbook denke, auf dem als Standard Linpus drauf ist, dann weiß ich, was ich nicht will: ein OS, an dem ich nur mit Schwierigkeiten etwas ändern kann. Und das wird auch von vielen Anderen so gesehen. Da kommt Mutti und will ein Skat-Programm haben, Vati was für die Kuchenrezepte und Schwesterherz Perl lernen… und ich will Supertux spielen ;-)
Die Stärke eines Computers ist gerade die Flexibilität, auch wenn sie oftmals nicht gebraucht wird. Aber die Möglichkeit, die ist schon wichtig.

Von: Madoc

Madoc — Mon, 23 Nov 2009 19:44:53 +0000

Jegliche Prognosen über Chrome OS halte ich im Moment für so was von verfrüht. Lummas Beitrag wirkt erstaunlich schlampig geschrieben, finde ich. Keine Begründungen, nur Behauptungen. Ich stimme Dir zu, Lars, dass man den Artikel kaum ernst nehmen kann. Aber ich bin auch ein wenig skeptisch, was Deine "Prognose" angeht, dass man mit einem Chrome-Netbook nichts anfangen kann, wenn man grade kein Netz hat. Google hat mit Gears auch für Desktop-Browser eine Art Offline-Betrieb möglich gemacht, in Android ist eine Datenbank eingebaut. Da wirkt es nicht wirklich exotisch auf mich zu spekulieren, dass Google vielleicht auch bei Chrome OS an einen vorüber gehenden Offline-Betrieb denken könnte.

Obwohl ich Google-Fan bin, macht Chrome OS bei mir nicht "Klick", sogar noch weniger als Netbooks im Allgemeinen. Ich stehe auf Wave, Swirl und den ganzen Kram von Google. Aber dass Chrome OS eine tolle Sache ist, das kann ich im Moment noch nicht so wirklich glauben.

Von: Till Zimmermann

Till Zimmermann — Mon, 23 Nov 2009 19:42:36 +0000

Ganz meiner Meinung, Chrome OS soll einfacher und was nicht alles sein. Solche System gibt es doch bereits, warum nicht davon eins kaufen und verbessern? Als Beispiel mal das OS, was auf dem ersten Asus eeePc drauf (jahaa, ich hatte das Ur-Netbook am ersten Verkaufstag) war. Nicht nur Web, schnell, kann auch ohne Internetzugang quasi alles. Und auch guenstig.
Ich sehe in der Aktion und der Reaktion von Google eher einen weiteren Versuch, die Monopolstellung auszuweiten. Es wird immer gesagt, wenn Google mal Probleme macht, nehme ich eben ne andere Suchmaschine. Wenn Google mal nicht mehr will, installiere ich als unbedarfter Nutzer, der es kennt, "An und funktioniert", mal eben nen neues Betriebssystem, installiere alles, uebertrage alles usw.
Also, Finger weg. Schlechter Zug. Google!