<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Nochmal zum Thema Thiesen</title>
	<atom:link href="http://www.spitblog.de/2009/07/07/nochmal-zum-thema-thiesen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.spitblog.de/2009/07/07/nochmal-zum-thema-thiesen/</link>
	<description>Ich kann auch anders</description>
	<lastBuildDate>Mon, 19 Jul 2010 13:51:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Von: Kirche im Dorf - spitblog</title>
		<link>http://www.spitblog.de/2009/07/07/nochmal-zum-thema-thiesen/#comment-54885</link>
		<dc:creator>Kirche im Dorf - spitblog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2009 14:36:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spitblog.de/?p=2614#comment-54885</guid>
		<description>[...] Hysterikern, die sofort nach Rausschmi&#223; br&#252;llen, sei jedoch wieder einmal [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div style="">
<p>[...] Hysterikern, die sofort nach Rausschmi&#223; br&#252;llen, sei jedoch wieder einmal [...]</p>
</div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Cobrox</title>
		<link>http://www.spitblog.de/2009/07/07/nochmal-zum-thema-thiesen/#comment-37440</link>
		<dc:creator>Cobrox</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Jul 2009 22:23:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spitblog.de/?p=2614#comment-37440</guid>
		<description>Egal, wie man es dreht und Wendet: Vieles ist zur Person Thiesen gesagt und geschrieben worden. Dem Image der Piratenpartei hat Herr Thiesen definitiv geschadet. 

Bestimmte Aussagen von Herrn Thiesen waren sehr grenzwertig. Da helfen Dementies im Nachinein auch nichts mehr. Die Glaubw&#252;rdigkeit ist futsch. 

Den Gr&#252;nen nimmt auch keiner mehr die Friedenspartei ab.

Ich glaub`ihm kein Wort.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Egal, wie man es dreht und Wendet: Vieles ist zur Person Thiesen gesagt und geschrieben worden. Dem Image der Piratenpartei hat Herr Thiesen definitiv geschadet. </p>
<p>Bestimmte Aussagen von Herrn Thiesen waren sehr grenzwertig. Da helfen Dementies im Nachinein auch nichts mehr. Die Glaubw&#252;rdigkeit ist futsch. </p>
<p>Den Gr&#252;nen nimmt auch keiner mehr die Friedenspartei ab.</p>
<p>Ich glaub`ihm kein Wort.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Flusskiesel</title>
		<link>http://www.spitblog.de/2009/07/07/nochmal-zum-thema-thiesen/#comment-36775</link>
		<dc:creator>Flusskiesel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 17:16:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.spitblog.de/?p=2614#comment-36775</guid>
		<description>Ahoi!
Die Aufregung kann ich so garnicht verstehen. Es geht ja alles seinen Gang und dass eine neue Partei (&#252;brigens nicht nur diese ...) Verr&#252;ckte anzieht ist doch ganz normal.
Die m&#252;ssen dann halt nach und nach entfernt werden, was ein langsamer und schmerzvoller Proze&#223; ist.
Langsam und schmerzvoll - aber notwendig.
Interessant ist, dass ich in einem Blogeintrag zum Thema (es war einer der hysterischen), bzw. in einem Kommentar dazu die Meinung las, dass es der PP sehr schlecht zu Gesicht st&#252;nde, wenn es zum Teil ja sogar bis zu 24 Stunden dauere, bis der Vorstand sich zu solchen Themen &#228;u&#223;ern w&#252;rde! Die PP wolle doch transparent usw. sein.
Ich glaube, netzaffin und transparent hat nicht zwingend etwas mit just-in-time zu tun. Ich erinnere da lieber an die alten Netiquette-FAQs aus dem Usenet.
Da wurde einem empfohlen, vor Absetzen eines Postings doch lieber noch mal eine Nacht zu schlafen.
Eigentlich gilt das heute ja immer noch.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahoi!<br />
Die Aufregung kann ich so garnicht verstehen. Es geht ja alles seinen Gang und dass eine neue Partei (&#252;brigens nicht nur diese &#8230;) Verr&#252;ckte anzieht ist doch ganz normal.<br />
Die m&#252;ssen dann halt nach und nach entfernt werden, was ein langsamer und schmerzvoller Proze&#223; ist.<br />
Langsam und schmerzvoll &#8211; aber notwendig.<br />
Interessant ist, dass ich in einem Blogeintrag zum Thema (es war einer der hysterischen), bzw. in einem Kommentar dazu die Meinung las, dass es der PP sehr schlecht zu Gesicht st&#252;nde, wenn es zum Teil ja sogar bis zu 24 Stunden dauere, bis der Vorstand sich zu solchen Themen &#228;u&#223;ern w&#252;rde! Die PP wolle doch transparent usw. sein.<br />
Ich glaube, netzaffin und transparent hat nicht zwingend etwas mit just-in-time zu tun. Ich erinnere da lieber an die alten Netiquette-FAQs aus dem Usenet.<br />
Da wurde einem empfohlen, vor Absetzen eines Postings doch lieber noch mal eine Nacht zu schlafen.<br />
Eigentlich gilt das heute ja immer noch.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
