Erstmal vielen Dank für Eure Tips zum Thema Online-Nachrichtenversorgung, das hat mir schon sehr weitergeholfen.
Ich will mal einen vorläufigen, unvollständigen und sehr subjektiven Überblick versuchen:
- SpOn
Häufig von erschreckender Unwissenheit, wenn es um digitale Medien geht. Andererseits immer sehr aktuell. Viel Promi-Gedöns. - Sueddeutsche Online
Ziemlich technologiefeindlich. Aber solange Schäuble Innenminister ist, muß man auch Prantl lesen. - NetZeitung
Hm. Ja, schon. Aber irgendwie werde ich den Eindruck nicht los, daß dort auch nur aufgewärmt wird, was die beiden Großen machen. Ich finde da so selten eigenständige Inhalte. - taz.de
Die politische Richtung ist natürlich unverkennbar, andererseits findet man hier auch mal eine kontroverse Betrachtungsweise. Und irgendwie sind sie ja schon niedlich. Außerdem brauchen wir Weltverbesserer. - stern.de
Nee, da kann ich auch gleich Gala lesen. Gerade nochmal draufgeguckt, die lassen tatsächlich zum Thema "Killerspiele" den Pfeiffer unwidersprochen zu Wort kommen. Das geht gar nicht. - zoomer.de
Eine optische Katastrophe. Zudem ist die Phrase "Wir machen Nachrichten" komplett daneben. Einem Bestattungsunternehmer, der mit "Wir machen Verstorbene" wirbt, würde ich ja auch nicht trauen. - Telepolis
Immer gut, um mal eine differenzierte Sichtweise zu erhalten. - dradio.de
Kann ich mir gut für eine abendliche Zusammenfassung vorstellen, Podcasts im Büro hören kommt nicht in Frage. - ZEIT ONLINE
Ja! Was "Die Zeit" da online macht, gefällt mir richtig, richtig gut. Absolut empfehlenswert sind meines Erachtens die Themenschwerpunkte. Wo anderorts nur aktuelle Meldungen aufbereitet werden, ohne Zusammenhänge und verschiedene Aspekte zu beleuchten, versucht man hier in die Tiefe zu gehen. Allein die Übersicht zum Thema "Überwachung" ist besser als alles, was ich dazu bei SpOn oder SZ Online finden konnte.