So, nun sind wir also Handballweltmeister. Schön, schön.
Hat mich gefreut, vor allem für diese sympathische Mannschaft. Das Spiel war, naja. Das Frankreichspiel war spannender. (Das hatte ich zwar verpaßt, hatte mir aber die Wiederholung angesehen. Gut, daß ich vorher schon wußte, wie's ausgegangen war, sonst wäre ich vor Spannung wohl gestorben.)
Grundsätzlich muß ich auch zugeben, daß ich dem Handballsport an sich durchaus etwas abgewinnen kann. Mir gefällt vor allem, daß der noch nicht so kommerziell versaut ist wie Fußball.
Vielleicht ist das auch der Grund, daß im Gegensatz zur Fußballbundesliga, in der – vielleicht wegen der entsprechenden finanziellen Mittel – hauptsächlich große Städte vertreten sind, in der Handballiga Orte auftauchen, von denen man außer in der Sportschau niemals etwas hören würde.
Großwallstadt? Kronau/Östringen? Da weiß ich nichtmal, wo das ungefähr liegt.
Apropos Fußball-/Handballvergleiche: Der Kapitän Markus Baur wurde vom Reporter nach dem Spiel gefragt, wie es denn dem Bundestrainer ginge, mit dem er gerade gesprochen habe.
Baurs ironische Antwort (sinngemäß): "Dem geht's gar nicht gut, der ist total geknickt, weil er jetzt Weltmeister geworden ist, was das Schlimmste ist, was einem als Trainer passieren kann."
Abgesehen davon, daß die Frage sowas von komplett bescheuert ist, vermute ich jetzt einfach mal, daß man von einem Fußballer so eine Antwort nicht hätte erwarten können.
Und gerade ist auf Phoenix der ehemalige Nationalspieler Jochen Fraatz zu sehen, der so aussieht, als wäre er Gleisarbeiter bei der Bahn.
zur verteidigung der fußballspieler sei hier mal rené rydlewicz von hansa rostock zitiert, der nach der intelligenz des fußballspielers befragt wurde. seine antwort: "wenn ich was im kopf hätte, wäre ich wohl kaum fußballspieler geworden." sagte und verschwand mit einem lächeln und ließ einen verblüfften reporter zurück.
allerdings weiß ich auch, dass genug fußballer dem klische entsprechen und ich ergötze mich jedesmal daran. mein absoluter favorit wird immer lothar "loddar" matthäus bleiben. in diesem sinne sollte der handball wohl immer in der nische bleiben, um nicht all zu sehr versaut zu werden.
Ich muss übrigens mal loswerden, dass die "Heiner-Brand-Gedächtnis-Schnäuzer" total großartig waren :)
Und Du hast ja auch soviel Ahnung von Fußball, dass Du das beurteilen kannst. ;-)
Ich habe zumindest genug Fußballerinterviews gesehen, um das beurteilen zu können.
"Lukas Podolski, Sie tragen als einziger Badelatschen, wie kommt's?"
"Schuhe habbisch inner Tasche."
*lol* – Aber der Fairness halber muss man sagen, dass Poldi da auch ein Extrembeispiel ist.
Naja, die Frage an Poldi war ja auch selten dämlich. Was hätte er sonst darauf antworten sollen?
"Badelatschen passen besser zu meinem Ego!"?
;-)
Die Frage nach dem Wohlbefinden von Heiner Brand und die nach Poldis Schuhmode stehen sich aber auch in nichts nach, finde ich.
Sehe ich nicht so. Wer als einziger von einer relativ homogenen Gruppe auf einer Bühne vor einem Millionenpublikum in Badelatschen herumläuft, darf sich schon mal fragen lassen, ob das eine Bedeutung hat. Hätte er einen indianischen Kopfschmuck getragen, wäre er sicher auch danach gefragt worden.
Ist aber auch halb so wild. Daß Poldi nicht unbedingt das Zeug zum Raketenphysiker hat, ist ja nun auch kein Geheimnis, außerdem muß er das auch nicht, um in seinem Beruf erfolgreich zu sein.
Allerdings könnte man sich schon die Frage stellen, ob Sportler, die derart mit Intelligenz ausgestattet sind:
a) von den Reportern skrupellos vorgeführt werden.
und
b) überhaupt als Vorbild taugen.
Und um sich darüber eine Meinung bilden zu können, muß man nicht unbedingt die Ergebnisse sämtlicher Begegnungen seit Bestehen der Bundesliga auswendig kennen.
Nun, sie müssten ja nicht vorgeführt werden. Nur haben die Fußballer ja keine andere Wahl, als sich vorführen zu lassen. Hat ja auch schon Beispiele gegeben, wo Fußballer da nicht so "kooperativ" waren und dann an die Wand geschrieben worden sind.
In wie weit Sportler als Vorbild taugen sollen, habe ich noch nie verstanden.